USDT第三方支付API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:历史为何考证难题?文献资料就是所有吗?看看商纣王是怎么被骂的

我国著名史学家顾颉刚先生曾经提过一个学说叫做“古史层累说”,这个假说简朴注释起来,我们就可以理解为:

随着时间一点一点叠加,越久远的历史撒播下来,可信度就越低,由于后人在纪录的时刻一定会添加一些分外的形貌。

这件事我们深有体会,不用说很久以前的历史,就拿我们现在的生涯来说,一件简朴的事情传来传去也会被传成留言,由于“添油加醋”这件事,还真的是每个人与生俱来的本能。

正由于顾颉刚先生提出了这个学说,以是他也是我们近代史上著名的“疑古派”史学家。年月久远的纪录,顾先生首先都抱着嫌疑的态度,勇敢想象小心求证。

这个学说简直有存在的价值,我们举一个人人最领会的例子。千古一帝秦始皇,也是近些年才刚刚抹去自己的骂名,曾经一度被认为是暴君。

然则若是放到正常头脑里想也能想到:横扫六合的嬴政,怎么可能就这么一无是处?怎么可能会是谁人焚书坑儒的罪魁祸首?又怎么可能是杀人如麻的凶手呢?

由于随着越来越多的史料出土,人们发现“焚书坑儒”这件事原本就是儒家纪录里添油加醋的形貌。由于当初秦始皇手下有一群“方士”,跟他说可以辅助秦始皇长生不老。厥后秦始皇发现上当,为了铲除这些妖言惑众的方术和方士,才把所有相关书籍和人抓来杀掉,这才是真正的“焚书坑儒”。

可没想到这件事传来传去就变成了“烧书籍”“杀儒生”了。儒家把秦始皇形貌成残忍转专政,却对他 *** 侵略统一中原统一钱币这种事只字不提。受到这些抹黑秦始皇的纪录的影响,后人甚至纪录秦始皇还制作了阿房宫供自己娱乐

真是造谣一张嘴,辟谣跑断腿,知道几千年之后人们才清晰这个谣言还秦始皇一个清白。

古代的历史都是由史官用文字纪录,每朝的历史也都参考上一朝留下来的资料举行修订。这但凡一个史官走个神,想使个坏,抹黑一件好事简直就是易如反掌。更何况,当朝的天子是绝对不允许史官纪录自己的过错的(史官也不管)。

而且修改历史这件事基本上是每一朝都存在的。

广为撒播的正史修订故事的发轫应当是汉武帝,司马迁作死写了《今上本纪》,武帝下令焚毁。

修史的原始质料之一是起居注,唐以前尚能较为客观地保留。自唐太宗起,也未能幸免,为掩饰玄武门之变真相,及美化篡位,太宗集中修改了两朝起居注,开了个坏头。清一代对起居注加倍重视,现存档案中到处可见修改痕迹,但因历史质料保留较完善,尚能推断些许真相,而明以前的质料早已散失,原始质料已无可考,难以判断是否动过手脚。

这也只是我们现在知道的信息而已,谁又能真正领会明朝以前事实发生了什么呢?

正所谓“历史是一个小姑娘,你给她穿什么衣服,她就长什么样子。”

,

Usdt第三方支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

年月越久远,我们越难判断真相。我们都知道暴君商纣王的故事,岂论在什么影视作品里,商纣王(帝辛)都被形貌成一个罪大恶极的罪行天子。

他在别人眼里是奢靡享乐,滥用民力,迫害忠良的存在,也正是由于纣王的虐政,才让600年的商朝最终消亡,纣王就成了这千古罪人。

然则人人有没有想过这么一件事:到底都是谁在抹黑纣王?

广修宫室,大建离宫别馆,这都是纣王一人所为吗?回溯历史,许多商王都做过这些事,为了稳住自己的政权而已。但为何偏偏到了纣王这就被放大了呢?修建紫禁城的没挨骂,怎么纣王就挨骂了?

关于纣王,我们还常听说的评价是他杀人如麻,杀死了鬼候、鄂候,又囚禁了姬昌。在那时看来,这是暴行,可是从历史和政治角度看,他简直是为了为商朝消除隐患,否则估量连600年估量都坚持不了。

以是从简朴几点来看,纣王的所作所为简直是被放大了,被妖魔化和污点化了。顾颉刚老先生由于不信赖这些说法,顺着历史时间线统计了春秋时期、战国时期和秦汉时期古书中纪录的商王罪行,发现了一件事。

从这些最早的纪录来看,纣王的罪行无非只有六点:

酗酒、信有命在天、不用贵戚旧臣、任用小人、听信妇人之言、不留心祭祀。

我们细细思索一下这六个罪名:

酗酒:一个商王,喝点酒,不能算太大罪行吧?

信有命在天:意思就是信赖上天的放置,这挺相符帝王们对天神的崇敬的历史。这条罪名可以说是“找茬”。

任用小人:这里的小人在古文里指职位低下的人。

其他的就好注释了,我们看看,这算什么罪名嘛?!

另外更要说明的是,纣王这些罪名在最初也只有模糊的文字纪录而已,甚至都没有详细的事项。然则反而到了秦汉以后,文献里的纪录就更先莫名变得详细了起来,罪名越来越多,情节也更先更仔细,历程也更离谱了,甚至“挖了比干”的心这种事都能形貌的有模有样。

这就不禁让人发问:人家当初都没纪录这些事,后面的人是怎么知道的呢?

以是这也有了一篇《纣恶七十事的发生次第》这篇文章,算是还了纣王一个清白。内里提供了详细的证据,证实关于纣王的反常纪录,大都是较晚的古书纪录的,不乏夸大其词指鹿为马的写作方法,可信度极低!

以是这就真应了我们适才提过的那句话“历史是一个小姑娘,你给她穿什么衣服她就是什么样子!”

我们应该认清一点:从古至今能当上帝王的,绝对不是一个善茬,也绝对不是一个简朴的人,打铁还需自身硬,他自己一定是有很强的本事才气从众多继位者中脱颖而出的。

也必须有很强的御人术,才气拿捏全国上下!树大招风,这些人殒命后,难免会被厥后的继位者用手段去抹黑一些事实。

欧博开户声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:usdt第三方支付(www.caibao.it):原创 历史为何考证难题?文献资料就是所有吗?看看商纣王是怎么被骂的
发布评论

分享到:

usdt承兑商(www.payusdt.vip):匪夷所思,椰树团体那里来的傲气?!
1 条回复
  1. 菜宝钱包
    菜宝钱包
    (2021-04-12 00:03:08) 1#

    欧博Allbet欢迎进入欧博Allbet官网(Allbet Game),欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。很内涵

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。